Fuente: ADN

Acceso a los datos fiscales del ex cónyuge o de las propias empresas. El Consejo General del Poder Judicial alerta en un informe de las consultas "indebidas" que funcionarios judiciales hacen de la base de datos de la Agencia Tributaria.

El documento, del 22 de enero al que tuvo acceso ADN, se basa en las auditorías mensuales que la Agencia hace sobre las entradas a su base de datos: el 57% de las consultas revisadas no contaban con una orden judicial. Entre 2007 y 2008 fueron 1.195. Estas intromisiones en los datos fiscales del Estado por parte de los trabajadores de los diferentes juzgados de las Comunidades Autónomas pueden, de acuerdo con el estudio, constituir una "falta muy grave" al vulnerarla ley de Protección de Datos de Carácter Personal. Incluso se remitirán los casos a los juzgados de Instrucción por si llegaran a convertirse en delitos. Por su parte, la Agencia se limitó a recordar que las faltas pueden suponer "dos años de suspensión de empleo".

El Consejo General del Poder Judicial califica de "indebidas" las consultas hechas acerca del propio funcionario que usa el denominado Punto Neutro Judicial de acceso a los datos. También mete en esa lista aquéllas sobre los cónyuges o los familiares del encargado, las que tienen que ver con terceras personas con relaciones fiscales con los funcionarios o sus cónyuges o con alguna sociedad vinculada a ellos o a un socio de éstos. Incluso aparecen consultas sobre personas que mantienen actividades financieras con los usuarios.

De todas estas infracciones, el CGPJ excusa levemente las "autoconsultas" al concederles que podían intentar "probar el sistema" aunque clarifica que se está instalando una barre-rapara evitar también ese uso.

Circular del Ministerio

El 26 de febrero, el CGPJ decidió remitir las conclusiones de este informe al Ministerio de Justicia. El secretario general de la Administración de Justicia, José de la Mata, envió el 2 de abril una circular a los secretarios de Gobierno de las autonomías que indicaba que se pondría en conocimiento de los secretarios judiciales las infracciones detectadas en su organismos. Además, se les notificó que las auditorías se ampliarán a otras bases de datos como las del Registro Mercantil o el de la Propiedad.